17.08.2023 Чертановский районный суд г. Москвы рассмотрел исковое заявление по иску Чертановского межрайонного прокурора в интересах в интересах М. к ООО «ХХХ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, внесении сведений в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат

Установлено, что 03.03.2023 М. обратилась к Прокурору адрес с заявлением, в котором указала, что в период с 24.06.2022 по 30.12.2022 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ХХХ» в должности помощника руководителя, в период работы трудовой договор с ней заключен не был.

Указывала, что ООО «ХХХ» на основании договора арендует, расположенные на втором этаже здания, кабинеты №№ 14, 15, 19 на территории 342 завода по адресу: ХХХ, где действует пропускной режим, что повлекло оформление истцу именного пропуска.

В названном заявлении М. также указала на основные обязанности при выполнении работы в организации ответчика, в том числе, документооборот, работу с договорами, взаимодействие с лизинговыми компаниями, контроль работы транспортных средств, тахографов, страховок, проверка и контроль штрафов и прочее. Для выполнения трудовых функций М. было предоставлено рабочее место в кабинете № 19, предоставлен доступ к корпоративной электронной почте.

В материалы дела представлены фотоматериалы с изображением М. в офисном кабинете, информация с корпоративной почты ООО «ХХХ».

20.04.2023 помощником Чертановского межрайонного прокурора адрес у генерального директора ООО «ХХХ» С. отобраны объяснения, в которых он указал на то обстоятельство, что М. действительно осуществляла трудовую деятельность в ООО «ХХХ» без оформления трудового договора с выплатой заработной платы в размере 50 000 рублей ежемесячно.

Из имеющейся в материалах дела выписки со счета С. следует, что им были осуществлены следующие денежные переводы М.: 19.11.2022 в размере 30 000, 18.10.2022 – 40 000, 16.09.2022 – 60 000, 09.09.2022 – 10 000 тыс. рублей

С учетом позиции Чертановской межрайонной прокуратуры суд признал заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Заместитель межрайонного прокурора                                       С.А. Сафонов